１０日の北海道新聞社説には思わず首を傾げてしまった。
大飯原発直下の活断層疑惑に関して「疑いあるなら停止が筋」の見出し、続いてシンドラー社エレベーター事故に関しては「再発防止策も要点検だ」となっている。この二つの主張に矛盾ありと私は思う。
シンドラー社の２００６年の事故を受けて安全装置が義務づけされたが既存のものは対象外。「シンドラー社の場合はそれで良いのか、製造者の社会的責任を問いたい」と述べているのだが、それならなぜ大飯原発の見出しのように「疑いあるなら停止が筋」と言わないのか。また、５月に泊３号機が停止し日本中の原発稼働がゼロになるまで、「即停止」との主張は聞いたことがない。矛盾しているとは思わないか？